Câu nói của Erich Fromm thách thức chúng ta suy ngẫm sâu sắc về bản chất của thành công và thất bại trong bối cảnh biến động chính trị và xã hội. Nó nhấn mạnh nhận thức nghịch lý mà xã hội áp đặt đối với những người cách mạng chủ yếu dựa trên kết quả của họ hơn là ý định hay phương pháp của họ. Khi một nhà cách mạng đạt được mục tiêu và mang lại sự thay đổi, họ thường được tôn vinh và tôn trọng như những chính khách - những nhà lãnh đạo hợp pháp định hình tương lai. Tuy nhiên, khi cuộc cách mạng thất bại, cá nhân đó bị coi là tội phạm, bị quỷ ám và bị lên án vì thách thức hiện trạng.

Sự phân đôi này đặt ra những câu hỏi sâu sắc về công lý, đạo đức và những thành kiến ​​​​xã hội. Nó khuyến khích sự hoài nghi đối với những câu chuyện đơn giản và thúc giục chúng ta hiểu được sự phức tạp đằng sau các phong trào cách mạng. Thành công thường viết lại lịch sử, định hình dư luận và thay đổi các phán xét về mặt pháp lý và đạo đức đối với các cá nhân. Ngược lại, thất bại có thể che khuất một cách bất công những nguyên nhân sâu xa và niềm đam mê thúc đẩy hành động của người cách mạng.

Tuyên bố của Fromm ngầm phê phán những định nghĩa linh hoạt về chủ nghĩa anh hùng và tội ác trong bối cảnh chính trị, nhắc nhở chúng ta rằng những nhãn hiệu này phụ thuộc rất nhiều vào quan điểm và động lực quyền lực. Nó gợi ý rằng công lý phải vượt qua thành công hay thất bại đơn thuần, có tính đến các giá trị và khát vọng thúc đẩy những người tạo ra sự thay đổi. Câu trích dẫn mời mọi người xem những nỗ lực mang tính cách mạng như một phần của phạm vi rộng hơn trong diễn ngôn chính trị, thay vì giản lược chúng thành những thuật ngữ pháp lý đơn giản.

Về bản chất, quan sát này buộc người đọc phải trau chuốt tư duy phê phán của họ về lịch sử, quản lý và nổi dậy. Nó cũng cung cấp cái nhìn sâu sắc về cách xã hội nâng cao hoặc hạ thấp các cá nhân dựa trên những câu chuyện thay đổi, khuyến khích việc kiểm tra các sắc thái về các lực lượng phức tạp hình thành nên các sự kiện của con người.