Sau đó, chúng ta có thể nói rằng sự đóng góp của điện báo cho diễn ngôn công khai là để trang nghiêm không liên quan và khuếch đại sự bất lực. Nhưng đây không phải là tất cả: Telegraphy cũng làm cho diễn ngôn công khai về cơ bản không mạch lạc. Nó trở thành một thế giới của thời gian tan vỡ và sự chú ý tan vỡ, để sử dụng cụm từ của Lewis Mumford. Sức mạnh nguyên tắc của điện báo là khả năng di chuyển thông tin, không thu thập nó, giải thích hoặc phân tích nó. Về mặt này, điện báo là hoàn toàn trái ngược với kiểu chữ.
(We may say then that the contribution of the telegraph to public discourse was to dignify irrelevance and amplify impotence. But this was not all: Telegraphy also made public discourse essentially incoherent. It brought into being a world of broken time and broken attention, to use Lewis Mumford's phrase. The principle strength of the telegraph was its capacity to move information, not collect it, explain it or analyze it. In this respect, telegraphy was the exact opposite of typography.)
Neil Postman, trong cuốn sách "Thích chúng ta đến chết", lập luận rằng điện báo ảnh hưởng đáng kể đến diễn ngôn công khai bằng cách tăng cường tầm thường và làm nổi bật cảm giác bất lực. Nó đã biến đổi giao tiếp theo cách thường ủng hộ sự không liên quan đến chất, dẫn đến một bài diễn văn được đặc trưng bởi sự thiếu gắn kết. Khả năng truyền thông tin của điện báo nhanh chóng không cho phép tham gia sâu hoặc phân tích chu đáo, do đó thay đổi cách tiêu thụ và hiểu thông tin.
Hơn nữa, Postman lưu ý rằng điện báo đã tạo ra một trải nghiệm phân mảnh về thời gian và sự chú ý. Không giống như kiểu chữ, trong đó thúc đẩy một cách tiếp cận có cấu trúc và phân tích thông tin, sức mạnh của điện báo chỉ nằm ở tốc độ truyền thông tin. Sự thay đổi này đã góp phần vào sự đổ vỡ trong sự gắn kết của diễn ngôn công khai, khi giao tiếp trở nên nhiều hơn về việc phân phối nhanh hơn là đối thoại có ý nghĩa, thể hiện sự khởi đầu từ sự tham gia chu đáo với các ý tưởng.