限制人民和平组织和参与反对迫害和歧视的直接行动的能力不仅受到美国宪法的禁止,而且从根本上来说是不符合美国精神的。

限制人民和平组织和参与反对迫害和歧视的直接行动的能力不仅受到美国宪法的禁止,而且从根本上来说是不符合美国精神的。


(Limiting the ability of the people to peacefully organize and partake in direct action to fight against persecution and discrimination is not only barred by the U.S. Constitution but is fundamentally un-American.)

📖 Rashida Tlaib

🌍 美国人

(0 评论)

这句话强调了美国宪法所规定的基本权利,特别是集会和言论自由。它强调了允许公民以和平方式组织、抗议和表达异议的重要性,这是健康民主的重要组成部分。当这些权利受到限制时,不仅违反宪法原则,而且还会破坏美国社会优先考虑所有人的自由和正义的基本价值观。抵制歧视和迫害往往需要集体行动;压制这种努力就会扼杀社会进步并使不公正现象长期存在。从历史上看,许多重大的民权、社会正义和政治变革运动都依赖于和平组织和行动主义。限制这些行动的努力可能会压制挑战现状和推动平等的声音。维护集会和抗议的权利对于公民追究权力责任和倡导系统性变革至关重要。民主社会依赖于人民的积极参与,特别是在对抗压迫、偏见和不公正方面。从本质上讲,这句话提醒我们,美国民主的力量恰恰在于它对这些基本自由的承诺。任何限制它们的企图不仅违宪,而且背叛了定义美国人的原则。

Page views
117
更新
十二月 25, 2025

Rate the Quote

添加评论和评价

用户评论

基于 0 条评论
5 颗星
0
4 颗星
0
3 颗星
0
2 颗星
0
1 颗星
0
添加评论和评价
我们绝不会与任何人分享您的电子邮件。