لدينا بالفعل - بفضل التكنولوجيا والتطوير والمهارات وكفاءة عملنا - موارد كافية لتلبية جميع احتياجات الإنسان. ولكننا لا نملك ما يكفي من الموارد، ومن غير المرجح أن نمتلكها على الإطلاق، لإشباع جشع البشر.
(We already have - thanks to technology, development, skills, the efficiency of our work - enough resources to satisfy all human needs. But we don't have enough resources, and we are unlikely ever to have, to satisfy human greed.)
يلفت هذا الاقتباس الانتباه إلى التناقض الكامن في قلب التقدم البشري والاستهلاك. ويسلط الضوء على أن التقدم التكنولوجي، وتحسين المهارات، وزيادة الكفاءة قد منحت البشرية موارد كافية لتلبية احتياجاتها الأساسية. وفي عالم مثالي، فإن مثل هذا التقدم من شأنه أن يؤدي إلى التوزيع العادل، والقضاء على الفقر والجوع. ومع ذلك، فإن الحقيقة الصارخة هي أن الوفرة المنتجة غالبا ما تغذي الجشع بدلا من الرفاهية. هذه الرغبة النهمة في الحصول على المزيد – سواء كانت ممتلكات مادية، أو مكانة، أو سلطة – تخلق دورة حيث يتم تحويل الموارد باستمرار لإشباع الرغبة الشديدة المؤقتة أو السطحية، بدلا من تلبية الاحتياجات الإنسانية الأساسية. ويتعارض هذا المفهوم مع مبادئ التنمية المستدامة ويثير تساؤلات حاسمة حول الأولويات المجتمعية. فهو يحثنا على التفكير فيما إذا كانت أنظمتنا الاقتصادية وقيمنا الثقافية تعمل على تعزيز النمو العادل أو إدامة الاستهلاك المدفوع بالجشع. ويدعونا هذا الاقتباس أيضًا إلى النظر في دور التكنولوجيا، ليس فقط كأداة لزيادة الكفاءة ولكن كمحفز لنتائج محتملة عادلة أو استغلالية اعتمادًا على تطبيقها. وهو بمثابة تذكير واقعي بأن التقدم غالبا ما يكون ذو حدين؛ فهو إما أن يخفف المعاناة أو يعمق عدم المساواة. وفي نهاية المطاف، فإنه يتحدى الأفراد والمجتمعات وصناع السياسات لإعادة التفكير في كيفية تخصيص الموارد والتركيز على تعزيز القيم التي تكبح الجشع وتعزز الإنجاز الإنساني الحقيقي، والتنمية المستدامة، والعدالة الاجتماعية.
