إن ما يسمى الآن "الهندسة المعمارية الخضراء" هو صورة كاريكاتورية انتهازية لدراسة أعمق بكثير للقضايا المتعلقة بالاستدامة التي انخرطت فيها الهندسة المعمارية لسنوات عديدة. وكانت من أولى المهن التي اهتمت بشدة بهذه القضايا وكان لها تجاوب فكري معها.
(What is now called 'green architecture' is an opportunistic caricature of a much deeper consideration of the issues related to sustainability that architecture has been engaged with for many years. It was one of the first professions that was deeply concerned with these issues and that had an intellectual response to them.)
يتحدى الاقتباس الفهم المعاصر والعلامة التجارية لـ "العمارة الخضراء" من خلال الإشارة إلى أنه تم التقليل منها إلى حد ما أو تبسيطها إلى حد ما إلى صورة كاريكاتورية انتهازية، مع إغفال جذورها العميقة في الاستدامة. إنه يذكرنا بأن الهندسة المعمارية، كنظام، كانت منذ فترة طويلة في طليعة التعامل مع المسؤوليات البيئية والاجتماعية. غالبًا ما يتم التغاضي عن هذا الارتباط الفكري لصالح التسميات الجذابة والممارسات التي يحركها الاتجاه والتي لا تجسد بالضرورة العمق أو الدقة الموجودة في الأصل.
يدعو البيان إلى التفكير في كيفية إدراك المجتمع الحديث لجهود الاستدامة. في كثير من الأحيان، يتم النظر إلى التصميم الأخضر المعاصر من خلال عدسة يحركها السوق أو أسلوبية، وربما إعطاء الأولوية للميزات السطحية مثل المواد العصرية أو الجماليات على التغيير المنهجي والتفكير الشامل. كما أنه بمثابة نقد لمدى أهمية القيم الراسخة تاريخيا عندما يتم إعادة تعبئتها لتناسب المتطلبات المعاصرة. لقد اعتبر المهندسون المعماريون تقليديًا الاستدامة ليس مجرد إضافة، بل كتحدي متكامل ومتعدد الأوجه يربط بين الاهتمامات البيئية وإدارة الموارد والتأثير الاجتماعي.
وفي هذا السياق، يؤكد الاقتباس على ضرورة العودة إلى مشاركة فكرية وأخلاقية أعمق مع الاستدامة في الهندسة المعمارية. كما أنه يشجع المهن الأخرى على تقدير التزام المجتمع المعماري الطويل الأمد تجاه الاهتمامات البيئية والتعلم منه، والذهاب إلى ما هو أبعد من الكلمات الطنانة إلى الفهم الحقيقي والابتكار. وفي نهاية المطاف، إنها دعوة للاعتراف بمساهمات هذا التخصص ومسؤولياته في تشكيل مستقبل مستدام بشكل مدروس وهادف.
