Nenazýval bych to publikem Breitbart. Nazval bych to Amerika.
(I wouldn't call it a Breitbart audience. I would call it America.)
Tento citát naznačuje perspektivu, která pozvedá zastoupené publikum, aby ztělesňovalo širší americkou populaci, spíše než specifickou nebo úzce specializovanou skupinu. Znamená to, že hodnoty, názory a pocity vyjádřené tímto publikem v podstatě odrážejí národ jako celek. Taková prohlášení mají často za cíl podpořit pocit jednoty nebo vlastenectví a záměrně rámují perspektivu skupiny jako zástupce celé země. Tato perspektiva však může být také prozkoumána z hlediska přílišného zjednodušení, protože rozmanitost hledisek v celé Americe je obrovská. Citát naznačuje touhu spojit se s patriotismem publika a zdůrazňuje, že jejich přesvědčení nebo obavy přesahují konkrétní politické nálepky a jsou neodmyslitelně americké. Mohla by to být výzva k zahrnutí, pochopení a respektování různých úhlů pohledu, což naznačuje, že skutečné americké ideály by měly zahrnovat rozmanitost ve společnosti, a to i včetně těch, kteří se nemusí tradičně shodovat se specifickou ideologickou platformou, jako je Breitbart's. Z širšího hlediska nás citát vybízí k zamyšlení nad reprezentací a kolektivní identitou v zemi tak složité a mnohostranné, jako jsou Spojené státy americké. Zdůrazňuje důležitost pohledu na politické a sociální skupiny jako na součást větší národní struktury a zdůrazňuje sdílené hodnoty před rozdělením. I když je jednota chvályhodným cílem, je také důležité uznat, že různé skupiny mají často odlišné názory a že reprezentovat celé spektrum Ameriky vyžaduje pochopení a respektování těchto rozdílů. Nakonec nás tento citát vybízí k zamyšlení nad myšlenkou národní identity – co to znamená být Američanem a jak inkluzivita a sdílené hodnoty mohou utvářet kolektivní jednotu, aniž bychom přehlíželi rozmanitost.
