Niemand kann gegen Kipple gewinnen «, sagte er," außer vorübergehend und vielleicht an einer Stelle, wie in meiner Wohnung, habe ich vorerst eine Stase zwischen dem Druck von Kipple und Nicht -Kipple geschaffen. Aber irgendwann sterbe ich oder gehe weg, und dann wird der Kipple wieder übernehmen. Es ist ein universelles Prinzip, das im gesamten Universum arbeitet. Das gesamte Universum bewegt sich in Richtung eines endgültigen Zustands der absoluten, absoluten Kipple-Verfassung.
(No one can win against kipple,' he said, 'except temporarily and maybe in one spot, like in my apartment I've sort of created a stasis between the pressure of kipple and nonkipple, for the time being. But eventually I'll die or go away, and then the kipple will again take over. It's a universal principle operating throughout the universe; the entire universe is moving toward a final state of total, absolute kipple-ization.)
im Auszug von Philip K. Dicks "Do Androids Dream of Electric Sheep?" Der Erzähler reflektiert einen vorübergehenden Sieg gegen diese Störung in seiner Wohnung und unterstreicht ein flüchtiges Gefühl der Kontrolle inmitten der überwältigenden Präsenz von Kipple. Dies zeigt einen menschlichen Kampf gegen Entropie, der ständig im Widerspruch zu unseren Bemühungen steht, die Ordnung in unserem Leben aufrechtzuerhalten.
Darüber hinaus erkennt der Erzähler die Sinnlosigkeit dieses Kampfes an und schlägt vor, dass der unvermeidliche Verfall und die Anhäufung von Kipple trotz Momenten der Stasis letztendlich herrschen werden. Diese Idee dient als ergreifende Erinnerung an die universelle Tendenz zur Störung und verstärkt die Vorstellung, dass niemand den Klauen des Chaos vollständig entkommen kann. Letztendlich spiegelt es eine tiefere philosophische Überlegung der Existenz wider und betont die vorübergehende Natur der menschlichen Bemühungen gegen die unerbittlichen Kräfte des Universums.