Certains analystes des médias ont averti que rien n'était vérifié dans les nouvelles d'aujourd'hui. La nouvelle est écrite et une nouvelle est recherchée, explique un journaliste. Un autre collègue a estimé, à condition que son identité ne soit pas révélée: nous devons reconnaître que c'était une nouvelle. Si cela avait été prouvé, il n'y aurait pas eu de nouvelles.
(Some media analysts have warned that nothing is checked in the news of today. The news is written and a new one is sought, says a journalist. Another colleague has opined, on condition that his identity is not revealed: we must recognize that it was a news. If it had been proven, there would have been no news.)
Les analystes des médias expriment leur inquiétude quant à la fiabilité des reportages de nouvelles contemporains, ce qui suggère qu'une grande partie de celle-ci n'est pas contrôlée et non vérifiée. Selon l'observation d'un journaliste, le cycle de nouvelles tourne autour de la poursuite constante de nouvelles histoires, souvent au détriment d'une vérification approfondie des faits. Cela crée un environnement où le sensationnalisme peut éclipser la précision.
De plus, un collègue anonyme souligne l'importance de la vérification, déclarant que si une histoire était définitivement étayée, elle serait moins susceptible d'être considérée comme digne d'intérêt dans sa forme sensationnelle actuelle. Ces réflexions mettent en évidence les défis auxquels sont confrontés le journalisme moderne, comme indiqué dans le livre de Michael Crichton "Next".