l'affirmation selon laquelle la doctrine Monroe était principalement l'œuvre de John Quincy Adams plutôt que le président Monroe lui-même n'est pas fondé. Une telle notion sape les capacités de Monroe et le présente comme une simple figure de proue, qui ne reconnaît pas les complexités et les responsabilités du rôle présidentiel. Le leadership et le caractère de Monroe ne doivent pas être rejetés, car ils jouent un rôle crucial dans l'élaboration de politiques étrangères importantes.

Harlow Giles Unger souligne l'importance de reconnaître les contributions individuelles des présidents à leur héritage. Les affirmations et les actions de Monroe ont été motivées par ses propres croyances et jugements plutôt que par l'influence extérieure. La diminution du rôle de Monroe dénature la nature du pouvoir présidentiel et les qualités nécessaires à un leadership efficace dans l'élaboration de la politique nationale.