Il a dit qu'il pouvait se tenir au milieu de la cinquième avenue et tirer sur quelqu'un, et que les gens voteraient toujours pour lui. Est-ce que je rêve ça? Willa a demandé.No.No. Il a dit cela. Cela n'aurait pas pu être il y a plus d'une semaine. Apparemment, il avait raison. Iano, personne ne s'en tire avec un meurtre. Vous ne pouvez pas vous comporter comme un fou lorsque vous courez pour une fonction publique. Ce genre de discours de poubelle est censé mettre fin aux carrières.
(He said he could stand in the middle of Fifth Avenue and shoot somebody, and people would still vote for him. Am I dreaming this? Willa asked.No.No. He said that. It couldn't have been more than a week ago.Apparently he was right.Iano, nobody gets away with murder. You can't behave like a madman when you're running for public office. That kind of trash talk is supposed to end careers.)
Dans le livre "non inscrit" de Barbara Kingsolver, le personnage Willa réfléchit à une déclaration choquante faite par une personnalité publique qui a affirmé avec confiance qu'il pouvait commettre un acte scandaleux et toujours maintenir son soutien. Cette affirmation audacieuse illustre une tendance inquiétante où certains politiciens peuvent se sentir intouchables, quelles que soient leurs actions, conduisant à un sentiment d'incrédulité à Willa.
Malgré l'incrédulité de Willa, le dialogue met en évidence une réalité troublante sur la responsabilité politique. L'idée que quelqu'un pourrait parler imprudemment et conserver toujours la faveur du public remet en question les normes de comportement politique. Il souligne un problème plus important dans lequel la rhétorique inflammatoire, souvent censée nuire aux carrières, ne le fait pas, ce qui soulève des inquiétudes concernant l'érosion des normes dans le discours politique.