Le passage décrit une figure de premier plan dont l'intégrité et le comportement amical le rendaient bien apprécié et difficile à détester. Bien qu'il n'ait peut-être pas possédé le même niveau de sérieux que Washington, le charisme comme Hamilton ou la profondeur intellectuelle comme Madison, il l'a plus que compensé avec clarté dans son discours et son écriture. Sa compréhension et ses connaissances étaient apparentes, montrant une capacité à discuter de sujets complexes avec facilité.

Sa présence calme à l'époque tumultueuse a fait de lui une force stabilisatrice. Lorsque des problèmes controversés se sont posés, il semblait souvent avoir une perspective plus profonde et réfléchie, prêtant de crédibilité à ses opinions. Cette clarté décisive a rendu difficile pour les autres de s'opposer à lui, car le désaccord se sentait discourtois par rapport à ses opinions raisonnées.