Permettre la continuation et l'expansion de l'esclavage comme prix à payer pour la nation. Cette décision signifiait que la tragédie a également été intégrée à la fondation américaine, et la seule question que nous pouvons nous poser est de savoir s'il s'agissait d'une tragédie grecque, ce qui signifie inévitable et inévitable, ou une tragédie shakespearienne, ce qui signifie qu'elle aurait pu aller dans l'autre sens, et l'échec était une fonction des préjugés raciaux que les fondateurs ont nourri dans leur tête et leur cœur.
(permitting the continuance and expansion of slavery as the price to pay for nationhood. This decision meant that tragedy was also built into the American founding, and the only question we can ask is whether it was a Greek tragedy, meaning inevitable and unavoidable, or a Shakespearean tragedy, meaning that it could have gone the other way, and the failure was a function of the racial prejudices the founders harbored in their heads and hearts.10)
La fondation de l'Amérique a été entachée par l'acceptation et la croissance de l'esclavage, qui a été considérée comme un compromis nécessaire pour la formation de la nation. Cet aspect troublant suggère que la tragédie de l'esclavage est tissée dans le tissu même de l'histoire américaine. La question se pose de savoir si cette tragédie était destinée, semblable aux tragédies grecques, ou si elle était le résultat de choix influencés par les préjugés raciaux des fondateurs de la nation.
Ce dilemme reflète une discussion plus large sur l'héritage moral et historique de l'Amérique. Le contraste entre un résultat inévitable par rapport à celui qui aurait pu être modifié met en évidence la complexité de l'ère fondatrice et les idéaux par rapport aux réalités rencontrées par la première république. Ainsi, cela nous oblige à réexaminer les compromis formulés à la poursuite de la nation et leurs implications durables sur la société américaine.