Comment expliquez-vous à un citoyen innocent du monde libre de l'importance d'un échange de défaut de crédit sur une tranche double A d'une obligation de dette garantie soutenue par un abri? Il a essayé, mais ses beaux-parents anglais le regardaient étrangement. Ils ont compris que quelqu'un d'autre venait de perdre beaucoup d'argent et Ben venait de gagner beaucoup d'argent, mais n'a jamais dépassé cela. Je ne peux pas vraiment leur en parler, dit-il. Ils sont anglais.
(How do you explain to an innocent citizen of the free world the importance of a credit default swap on a double-A tranche of a subprime-backed collateralized debt obligation? He tried, but his English in-laws just looked at him strangely. They understood that someone else had just lost a great deal of money and Ben had just made a great deal of money, but never got much past that. I can't really talk to them about it, he says. They're English.)
La citation reflète la déconnexion entre les complexités des instruments financiers, comme les échanges de défaut de crédit et les obligations de dette garanties, et la compréhension quotidienne de la finance par le grand public. L'orateur, Ben, a du mal à transmettre l'importance de ces concepts à ses beaux-parents, qui reconnaissent le profit et la perte mais ne parviennent pas à saisir les mécanismes sous-jacents. Cela met en évidence la nature opaque des finances élevées et son impact sur la vie des gens ordinaires.
En outre, l'anecdote illustre comment les produits financiers avancés peuvent aliéner ceux qui ne font pas partie du monde financier. En dépit d'être dans une position de réussite, Ben trouve qu'il est difficile de combler le fossé dans la compréhension, soulignant que la littératie financière varie considérablement même entre les individus instruits. Cette situation résume un problème plus large au sein de l'industrie financière, où les complexités impliquées créent souvent des obstacles à la compréhension de la population générale.