Je pense que les riches peuvent toujours s'appeler démocratiques, mais les malades ne sont pas parmi les riches. "Je pensais qu'il avait fini, mais il ne faisait que s'arrêter pour que l'interprète se rattrape." Écoutez, je suis très fier d'être un Américain. J'ai de nombreuses opportunités parce que je suis américain. Je peux voyager librement dans le monde, je peux commencer des projets, mais cela s'appelle Privilege, pas la démocratie.
(I think that the rich can always call themselves democratic, but the sick people are not among the rich." I thought he was done, but he was only pausing for the interpreter to catch up. "Look, I'm very proud to be an American. I have many opportunities because I'm American. I can travel freely throughout the world, I can start projects, but that's called privilege, not democracy.)
Dans le livre "Mountains Beyond Mountains", le Dr Paul Farmer souligne la distinction entre privilège et démocratie, en particulier dans le contexte de la santé et de la richesse. Il reconnaît que si les riches peuvent prétendre maintenir les valeurs démocratiques, ceux qui luttent contre la maladie ne partagent souvent pas le même privilège. Cela met en évidence un écart important où des disparités en matière de santé existent, ce qui suggère que la véritable démocratie devrait inclure un accès équitable aux soins de santé et aux ressources.
dr. La fierté de Farmer d'être américaine découle des opportunités qui lui ont offerte, comme la liberté de mouvement et la capacité d'initier des projets importants. Cependant, il contraste cela avec l'idée de privilège, faisant valoir que l'accès et les opportunités varient considérablement parmi les individus. Le privilège ne doit pas être confondu avec les idéaux démocratiques, car il indique un système déséquilibré où tout le monde ne peut pas profiter des mêmes droits et avantages.