Je veux faire une pause ici et parler de cette notion de consensus et de la montée de ce qui a été appelé la science du consensus. Je considère la science du consensus comme un développement extrêmement pernicieux qui doit être arrêté froid sur ses traces. Historiquement, la prétention de consensus a été le premier refuge de scélérats; C'est un moyen d'éviter le débat en affirmant que l'affaire est déjà réglée. Chaque fois que vous entendez le consensus des scientifiques d'accord sur quelque chose ou autre, atteignez votre portefeuille, parce que vous êtes eu
(I want to pause here and talk about this notion of consensus, and the rise of what has been called consensus science. I regard consensus science as an extremely pernicious development that ought to be stopped cold in its tracks. Historically, the claim of consensus has been the first refuge of scoundrels; it is a way to avoid debate by claiming that the matter is already settled. Whenever you hear the consensus of scientists agrees on something or other, reach for your wallet, because you're being had)
Dans la discussion entourant le concept de consensus en science, Michael Crichton exprime un fort scepticisme envers ce qui est appelé «science du consensus». Il croit que cette tendance est dangereuse et devrait être interrompue immédiatement. Crichton souligne que l'affirmation d'un consensus scientifique sert souvent de tactique pour contourner le débat critique. En affirmant qu'un problème est déjà résolu en fonction de l'opinion de la majorité, il décourage une enquête et un interrogatoire.
Crichton avertit que lorsque les gens invoquent l'idée d'un consensus parmi les scientifiques, cela peut être un signal de pratiques manipulatrices ou trompeuses. Il implique que de telles réclamations devraient être approchées avec prudence, car elles peuvent masquer des arrière-pensées, en particulier dans les contextes où les intérêts financiers sont impliqués. Son point de vue préconise un examen plus ouvert et rigoureux des questions scientifiques plutôt que d'accepter les conclusions basées sur la seule opinion majoritaire.