C'est vraiment un dilemme insoluble. Les présidents changent, différents hommes aux tempéraments et aux appétits différents siègent dans le Bureau Ovale. Cependant, une stratégie de renseignement à long terme ne change pas, pas une telle stratégie. Pourtant, une remarque désinvolte autour d’un verre de whisky lors d’une conversation post-présidentielle, ou une phrase égoïste dans un mémoire, peut faire exploser cette même stratégie jusqu’en enfer. Il n’y a pas un jour sans que nous nous inquiétions du sort de ces hommes qui ont survécu à la Maison Blanche.

C'est vraiment un dilemme insoluble. Les présidents changent, différents hommes aux tempéraments et aux appétits différents siègent dans le Bureau Ovale. Cependant, une stratégie de renseignement à long terme ne change pas, pas une telle stratégie. Pourtant, une remarque désinvolte autour d’un verre de whisky lors d’une conversation post-présidentielle, ou une phrase égoïste dans un mémoire, peut faire exploser cette même stratégie jusqu’en enfer. Il n’y a pas un jour sans que nous nous inquiétions du sort de ces hommes qui ont survécu à la Maison Blanche.


(It's an insoluble dilemma, really. Presidents change, different men with different temperaments and appetites sit in the Oval Office. However, a long-range intelligence strategy doesn't change, not one like this. Yet an offhand remark over a glass of whiskey in a postpresidential conversation, or an egotistical phrase in a memoir, can blow that same strategy right to hell. There isn't a day that we don't worry about those men who have survived the White House.)

📖 Robert Ludlum

🌍 Américain  |  👨‍💼 Romancier

🎂 May 25, 1927  –  ⚰️ March 12, 2001
(0 Avis)

Ce passage souligne le défi permanent que représente le maintien d’une stratégie de renseignement cohérente face à l’évolution de la direction présidentielle. Chaque président apporte des personnalités et des priorités uniques qui peuvent perturber des plans établis de longue date. Malgré cette variabilité, les stratégies de base doivent perdurer, mais elles restent vulnérables aux révélations inattendues d’anciens dirigeants, qui pourraient sans le savoir saper ces stratégies avec des remarques désinvoltes ou des récits intéressés dans leurs mémoires.

Cela souligne la nature précaire du renseignement politique, où les actions et les paroles des anciens présidents peuvent avoir des conséquences imprévues. La crainte que les anciens occupants du Bureau Ovale puissent involontairement mettre en danger les intérêts nationaux est une préoccupation constante pour ceux qui sont chargés de sauvegarder les stratégies de renseignement. Le besoin de stabilité dans un paysage aussi fluctuant est crucial, mais facilement compromis.

Page views
334
Mise à jour
octobre 27, 2025

Rate the Quote

Ajouter un commentaire et une critique

Avis des utilisateurs

Basé sur 0 avis
5 étoiles
0
4 étoiles
0
3 étoiles
0
2 étoiles
0
1 étoiles
0
Ajouter un commentaire et une critique
Nous ne partagerons jamais votre adresse e-mail avec qui que ce soit d'autre.