Ce n'est un secret pour personne que Ted Cruz n'est pas mon premier choix pour l'investiture républicaine à la présidence. Son affect suffisant de Poindexter, son air intelligent, sa moralité et sa déprime générale me irritent. Il ne fait aucun doute qu’il est intelligent, mais même si l’intelligence est nécessaire, elle n’est pas nécessairement suffisante.
(It's not a secret that Ted Cruz isn't my first choice for the Republican nomination for president. His smug Poindexter affect, his smarm, sanctimony, and general derpiness all grate on me. There's no doubt he's smart, but while smart is necessary, it's not necessarily sufficient.)
L'orateur exprime ouvertement son aversion personnelle pour Ted Cruz, soulignant des traits spécifiques tels que l'arrogance, la suffisance et la moralité. Ils reconnaissent l'intelligence de Cruz mais suggèrent que l'intelligence à elle seule ne justifie pas le soutien ou l'admiration. Cette critique franche souligne l’importance d’un caractère et d’une attitude authentiques en matière de leadership, au-delà du simple intellect. Cela reflète également une vision sceptique des personnalités politiques qui privilégient l’intelligence et l’affect plutôt que l’authenticité et l’intégrité.
---Rick Wilson---