L'autre jour, l'AP Wire avait une histoire sur un homme de l'Arkansas qui a participé à une sorte de concours et a remporté des vacances de deux semaines - toutes les dépenses payées - où qu'il voulait aller. Tout endroit dans le monde: la Mongolie, l'île de Pâques, la Riviera turque. . . Mais son choix était Salt Lake City, et c'est là qu'il est allé. Cet homme est-il un électeur inscrit? A-t-il approuvé les problèmes? A-t-il baigné dans le sang de l'agneau?
(Just the other day the AP wire had a story about a man from Arkansas who entered some kind of contest and won a two-week vacation--all expenses paid--wherever he wanted to go. Any place in the world: Mongolia, Easter Island, the Turkish Riviera . . . but his choice was Salt Lake City, and that's where he went. Is this man a registered voter? Has he come to grips with the issues? Has he bathed in the blood of the lamb?)
Dans une récente histoire d'AP, un homme de l'Arkansas a remporté des vacances de deux semaines payantes et a choisi de manière étonnamment choisie Salt Lake City comme destination dans des endroits exotiques comme la Mongolie ou l'île de Pâques. Cette décision soulève des questions sur ses motivations et sa compréhension de questions plus larges, telles que l'engagement politique et les valeurs personnelles. Il remet en question la notion de ce qui pourrait amener quelqu'un à faire un choix aussi inattendu lorsqu'il est présenté avec un monde d'options.
Cette curieuse sélection provoque une réflexion sur le lien de l'individu avec les responsabilités civiques - comme l'enregistrement des électeurs - et s'il comprend vraiment l'importance des expériences à sa disposition. À travers cet objectif, l'histoire illustre non seulement un choix particulier dans les voyages, mais met également en évidence les thèmes de la conscience personnelle et de l'engagement dans la société, comme discuté dans le livre de Hunter S. Thompson "Fear and Loathing on the Campaign Trail '72".