Voilà pour le journalisme objectif. Ne vous donnez pas la peine de le chercher ici - pas sous aucune signature de la mienne; ou toute autre personne à laquelle je peux penser. À l'exception possible de choses comme les scores de boîte, les résultats de la course et les tabulations boursières, il n'y a pas de journalisme objectif. La phrase elle-même est une contradiction pompeuse en termes.
(So much for Objective Journalism. Don't bother to look for it here--not under any byline of mine; or anyone else I can think of. With the possible exception of things like box scores, race results, and stock market tabulations, there is no such thing as Objective Journalism. The phrase itself is a pompous contradiction in terms.)
Dans "Fear and Loathing on the Campaign Trail '72", Hunter S. Thompson critique le concept de journalisme objectif, déclarant que c'est une notion défectueuse. Il soutient que l'idée de reportage impartiale est trompeuse, car une véritable objectivité est presque impossible à réaliser dans le journalisme. Il suggère que tout semblant d'objectivité ne se trouve que dans des rapports factuels simples comme les scores sportifs ou les statistiques financières.
Thompson souligne que les biais personnels et les interprétations subjectives des journalistes influencent inévitablement les nouvelles. Il considère que la revendication du journalisme objectif est prétentieuse, soulignant les contradictions inhérentes à affirmer que les journalistes peuvent signaler sans influence ou perspective personnelle. Ce point de vue invite les lecteurs à reconsidérer l'authenticité des nouvelles et le rôle des journalistes en tant qu'observateurs et participants aux événements qu'ils couvrent.