Une seule extrémité plus douce se souvient facilement - la mort délicieuse d'un chasseur de miel de l'Ohio, qui cherche du miel à l'entrejambe d'un arbre creux, en a trouvé un tel magasin qui dépasse, qui se penchait trop loin, cela l'a sucé, de sorte qu'il est mort embalmé. Combien, pensez-vous, sont également tombés dans la tête de miel de Platon, et y ont dit doucement?
(Only one sweeter end can readily be recalled-the delicious death of an Ohio honey-hunter, who seeking honey in the crotch of a hollow tree, found such exceeding store of it, that leaning too far over, it sucked him in, so that he died embalmed. How many, think ye, have likewise fallen into Plato's honey head, and sweetly perished there?)
Dans Moby-Dick, Herman Melville partage une histoire fantaisiste mais sombre sur un chasseur de miel de l'Ohio qui a rencontré sa disparition tout en se livrant au miel. Tiré par la douceur séduisante dans un arbre creux, il se pencha trop loin et a été englouti par le miel, mourant finalement dans un état de conservation. Cette histoire met en évidence l'attrait périlleux de l'indulgence et les longueurs auxquelles on pourrait aller à la recherche du plaisir.
Melville pose ensuite une question rhétorique, invitant les lecteurs à réfléchir à combien d'autres ont succombé à des tentations similaires, en établissant un parallèle entre le sort du chasseur de miel et les risques inhérents au désir. L'imagerie suggère que, tout comme le chasseur a été submergé par la douceur, beaucoup peuvent être entraînés dans des profondeurs philosophiques, tout comme les idées de Platon, conduisant à leur chute dans la poursuite d'une compréhension plus profonde.
