Nous vivons à une époque où les modérés sont moins bien traités que les extrémistes, punis comme s’ils étaient plus fanatiques que les véritables fanatiques.
(We live in a time when moderates are treated worse than extremists, being punished as if they were more fanatical than the actual fanatics.)
Dans la société actuelle, les modérés se retrouvent souvent confrontés à un examen minutieux et à des réactions négatives plus sévères que les extrémistes. Ce phénomène suggère une tendance inquiétante selon laquelle ceux qui prônent des opinions équilibrées sont traités comme s’ils défendaient des positions plus extrêmes que ceux qui adoptent véritablement des idéologies radicales. L’idée reflète un changement de priorités, où la modération est rejetée ou pénalisée au profit de points de vue plus extrêmes.
Le livre « Empire » d'Orson Scott Card explore cette dynamique, soulignant comment le paysage politique peut fausser la perception du public. À mesure que les modérés sont de plus en plus marginalisés, le discours global devient plus polarisé, ce qui rend difficile la mise en place d’un dialogue raisonnable. Le traitement réservé aux modérés met en évidence un défi sociétal où les voix de la rationalité et de l’équilibre sont étouffées par le bruit du fanatisme.
