Nous avons constamment besoin de nouveaux athlètes parce que nous avons besoin de nouveaux jeux chaque jour – en esquivant un peu la définition du mot « besoin ». Nous aimons organiser de nouveaux jeux chaque jour et, si nous voulons avoir un flux constant et sans fin de jeux, nous avons besoin d'un flux constant d'athlètes.
(We need new athletes all the time because we need new games every day - fudging just a little on the definition of the word 'need.' We like to have new games every day, and, if we are to have a constant and endless flow of games, we need a constant flow of athletes.)
Cette citation met en évidence la relation cyclique entre compétition et participation. Cela suggère que le désir continu de jeux nouveaux et passionnants entraîne le besoin d’un afflux constant d’athlètes. Tout en reconnaissant une déformation ludique du mot « besoin », cela nous incite également à considérer comment l'enthousiasme pour la nouveauté peut parfois donner la priorité à la quantité plutôt qu'à la qualité. La critique sous-jacente peut tourner autour de la culture de consommation dans le sport et le divertissement – une innovation constante pour attirer l’attention, souvent aux dépens des valeurs ou de la profondeur traditionnelles. Cela invite à réfléchir sur la question de savoir si notre quête de nouveauté sert véritablement l’intégrité du sport ou si elle entretient simplement un cycle sans fin de consommation et de spectacle.
