Vous vous êtes un, pensé Isabel. Mais était-ce suffisant? Même quand on était amoureux, ce n'était pas vraiment assez pour avoir l'autre personne - pas si l'on avait besoin de stimulation. La compagnie d'une seule personne pourrait être rassurante, pourrait éviter la solitude, mais serait-ce suffisant pendant trois mois?
(You have each other, thought Isabel.But was that enough? Even when one was in love, it was not really enough just to have the other person - not if one needed stimulation. The company of just one person could be reassuring, could stave off loneliness, but would it be enough for three months?)
Dans "La bonne attitude envers la pluie", Isabel réfléchit aux complexités de l'amour et de la compagnie. Bien qu'elle reconnaisse que le fait d'avoir une autre personne peut réconforter et soulager la solitude, elle se demande si ce sentiment de sécurité est suffisant à long terme. L'idée que l'épanouissement émotionnel nécessite plus qu'une seule personne résonne tout au long de ses pensées.
Alors qu'Isabel envisage leur prochaine séparation de trois mois, elle considère la nécessité de stimulation et d'engagement au-delà de la simple compagnie. Cette introspection met en évidence l'équilibre complexe entre l'amour et la poursuite de connexions plus profondes qui peuvent nourrir son esprit, ce qui suggère que la véritable satisfaction dans les relations exige souvent plus que le simple fait d'être ensemble.