मैं बचपन से ही मैकियावेली से आकर्षित रहा हूं। मैंने हमेशा महसूस किया है कि उसके पास इतिहास का एक बुरा प्रभाव था, और वह वास्तव में उस व्यक्ति से बिल्कुल अलग था जिसे हम अब मैकियावेलियन के रूप में सोचते हैं। वह एक गणतंत्रवादी थे। उन्हें अधिनायकवादी सरकार नापसंद थी.
(I've been fascinated by Machiavelli since I was very young. I've always felt that he had a bad rap from history, and that he was actually a person quite unlike what we now think of as Machiavellian. He was a republican. He disliked totalitarian government.)
यह उद्धरण मैकियावेली पर एक सूक्ष्म परिप्रेक्ष्य को उजागर करता है, जो एक चालाक और क्रूर राजनीतिक रणनीतिकार के रूप में उनकी आम धारणा को चुनौती देता है। यह हमें याद दिलाता है कि ऐतिहासिक शख्सियतों को अक्सर गलत समझा जाता है या अतिसरलीकृत किया जाता है, और उनकी सच्ची मान्यताएं और प्रेरणाएं लोकप्रिय रूढ़िवादिता से कहीं अधिक जटिल हो सकती हैं। मैकियावेली के गणतांत्रिक आदर्शों को पहचानना और अधिनायकवाद के प्रति तिरस्कार उनके लेखन और दर्शन की अधिक संतुलित सराहना को प्रोत्साहित करता है। यह इस बात पर भी विचार करने के लिए प्रेरित करता है कि इतिहास कैसे धारणाओं को आकार दे सकता है, कभी-कभी गलत तरीके से, और किसी व्यक्ति के वास्तविक चरित्र और इरादों को समझने के लिए मूल स्रोतों की खोज के महत्व को रेखांकित करता है।
