Ritengo che una piccola ribellione di tanto in tanto sia una buona cosa, e necessaria nel mondo politico quanto le tempeste in quello fisico. Le ribellioni infruttuose infatti generalmente determinano le violazioni dei diritti delle persone che le hanno provocate. L'osservazione di questa verità dovrebbe rendere gli onesti governatori repubblicani così miti nel punire le ribellioni, da non scoraggiarle troppo. È una medicina necessaria per la buona salute del governo.
(I hold it that a little rebellion now and then is a good thing, and as necessary in the political world as storms in the physical. Unsuccesful rebellions indeed generally establish the incroachments on the rights of the people which have produced them. An observation of this truth should render honest republican governors so mild in their punishment of rebellions, as not to discourage them too much. It is a medecine necessary for the sound health of government.)
Thomas Jefferson credeva che la ribellione occasionale fosse vitale per la salute di un sistema politico, proprio come le tempeste sono necessarie per la natura. Ha sostenuto che anche le rivolte fallite possono evidenziare e confermare la violazione dei diritti delle persone, sottolineando la necessità di vigilare contro gli eccessi del governo. Jefferson ha ipotizzato che questi sconvolgimenti non siano solo interruzioni ma controlli essenziali sull’autorità.
Inoltre, ha suggerito che i governanti giusti dovrebbero coltivare un livello di tolleranza nei confronti delle ribellioni, poiché punirle troppo duramente potrebbe soffocare il necessario dissenso. Questa prospettiva riflette l'impegno di Jefferson nei confronti dei principi di libertà e governance, suggerendo che è necessario trovare un equilibrio per garantire che i diritti della popolazione siano rispettati mantenendo l'ordine.
