Questa citazione sfida la percezione comune secondo cui i messaggi di testo sono un linguaggio molto diverso, pieno di abbreviazioni e slang che distorcono le norme linguistiche tradizionali. In realtà, quella che spesso sembra essere una lingua separata è più una forma di comunicazione semplificata che utilizza parole familiari e abbreviazioni comprese contestualmente. L’idea qui evidenziata è che, contrariamente alla credenza popolare, l’evoluzione dei modelli nella comunicazione digitale non significa necessariamente una rottura o un cambiamento drastico del linguaggio, ma piuttosto un adattamento a nuove piattaforme e contesti. Ciò riflette il modo in cui gli esseri umani tendono a innovare linguisticamente pur mantenendo le strutture grammaticali fondamentali, rendendo la comunicazione efficiente senza perdere chiarezza. L'idea sbagliata di "text speak" come una nuova lingua può derivare dalla brevità e dal tono informale insiti nei messaggi di testo, ma l'analisi mostra che gli utenti spesso traggono abbreviazioni e modelli comuni dalla loro conoscenza linguistica esistente. L’importanza di questa intuizione sta nel comprendere come il linguaggio si evolve: si adatta anziché sostituire. Questa comprensione può influenzare il modo in cui educatori, linguisti e tecnologi affrontano lo sviluppo del linguaggio e l’alfabetizzazione digitale. Inoltre, sottolinea la complessità dei mezzi di comunicazione digitale; piuttosto che essere un disordine del linguaggio, è una dimostrazione di flessibilità e creatività, che consente scambi di informazioni rapidi ed efficaci. Riconoscere che i messaggi di testo prendono in prestito dalle strutture linguistiche esistenti aiuta a dissipare gli stereotipi dell’analfabetismo digitale e mette in luce l’ingegno umano nell’ottimizzare i metodi di comunicazione nell’era digitale.