詩人の前任者と同時代人のすべての成果が彼に属しているわけではありませんか？なぜ彼はそれらを見つけた花を摘むことから縮小する必要があるのですか？他の人の豊かさを自分自身のものにすることによってのみ、私たちは存在することに何か素晴らしいものをもたらします。
ルイス氏は、ホビットは不可解な状況にある場合にのみ面白いと言います。それ
トールキンは、ロード・オブ・ザ・リングがホビットに非常によく似た本として想像しました。若い聴衆を狙い、ユーモアやいたずらを中心に構築され、民話や妖精の物語の構造をモデルにしました。彼はそれをホビットの続編または新しいホビットとさえ呼んだ。彼
あなたは、彼があなたの愛人であるかのように彼の目を見つめて、戦士、詩人、哲学者、またはクリスチャンを見つけることはありません。
しかし、役立つ修正と非難の違いを見ることがはるかに重要です。
これらの測定値を攻撃する際、ダイソンはグループのまさに理由を攻撃していました。メンバーの1人の参加を制限するために、ダイソンはその精神を侵食しました。著者を批判することは一つのことです。彼をシャットダウンすることは別のことです。紛争と軽emptには違いがあります。ダイソンは木の根にxの打撃を与えました。インクリングは揺れ、彼らは完全に回復することはありませんでした。
トールキンが年をとるにつれて、彼は彼の作品の創造への他の人の参加をますます否定しました。トールキンは、これはルイスの詳細な批判が有用であり、公正であった数少ない場所の1つであると言います。これは、トールキンが彼の友人の慎重な編集を具体的に認めている数少ない場所の1つであると言う方が正確かもしれません。変更
彼はロードオブザリングでC....
オックスフォード・ドンは、他のすべての人と同じように、彼らが「インフルエンザ」でダウンしているときに読んでいない探偵の物語を学習分野の外に書くことを許されませんでした。しかし、ルイスが国際的なベストセラーを書いたことは許されないと考えられていましたが、さらに悪いことに、多くの人が宗教的な性質のものであることがまだありました。ルイス
しかし、彼らの解散の理由の1つは、ヒューゴ・ダイソンがこのラインを越えたことです。彼がロード・オブ・ザ・リングを却下することに固執したとき、それはグループを変えました。ダイソンはその仕事を批判しませんでした。彼はそれを完全に拒否しました。それはインクリングの精神を侵食しました。大まかなドラフトと非常にフェッチしたアイデアを共有することはもはや安全ではありませんでした。創造的な人々が思慮深い批評に遭遇すると、彼らは力を与えられます。彼らが解雇に遭遇すると、彼らはリスクを取るのをやめます。彼らはシャットダウンしました。トールキン
レッドライオンは、旧約聖書に眉をひそめられている方法で互いに関係しているように見えるように見えた、一握りの低い兄弟の苦労のある4つのバーでありました。
何ができますか？少佐は再び自問した。あなたはあなたを真っ直ぐに見て、彼が戦闘で殺されるよりもむしろ死ぬだろうと言った男と何ができますか
素晴らしい絵画について話すとき、私たちは本当に素晴らしいことについて話しているわけではないことに留意してください。私たちは絵だけについて話している。
最後の行を読んでください。...
なぜ彼らは彼を姿を消すのですか？わからない。意味がありません。それは良い文法でさえありません。彼らが誰かを姿を消したとき、それは一体何を意味しますか？
Havermeyerは、見逃したことのない主要なボンバルディアでした。ヨッサリアンは、彼が逃したかどうかにかかわらず、彼がもはや気にしなかったために降格されたリードボンバルディアでした。彼は永遠に生きるか、試みで死ぬことを決めていました、そして、彼が上がるたびに彼の唯一の使命は生きていることでした。
それは良い文法でさえありません。彼らが誰かを姿を消したとき、それは一体何を意味しますか？
背中に刻まれたのは、ラテン語のヴァージルのライン：オードンテス・フォルトゥーナ・ジュヴァットでした。フォーチュンは大胆な人を好みます。彼は大丈夫でしたが、フォーチュンはメモを得ていませんでした。
私が立って運命を熟考し、あなたが私を導いた道を見ると、私は私の終わりに到達します。