一部の生き物が喜びを経験した限り、他のすべての生き物の状態には喜びの断片が含まれていました。しかし、生物が苦しんでいる場合、残りのすべての人については、影を完全に追い払うことはできませんでした。人のような群れの動物は、これを通してより高い生存因子を獲得するでしょう。フクロウまたはコブラが破壊されます。
(As long as some creature experienced joy, then the condition for all other creatures included a fragment of joy. However, if any living being suffered, then for all the rest the shadow could not be entirely cast off. A herd animal such as man would acquire a higher survival factor through this; an owl or a cobra would be destroyed.)
引用は、生き物の間の喜びと苦しみの相互接続性についての深い哲学的概念を反映しています。それは、単一の生き物でさえ幸福を経験するとき、それはすべての集合的な幸福に積極的に貢献することを示唆しています。逆に、ある人が経験する痛みは他の人に影を落とし、共有された感情的な風景を暗示します。この視点は、ジョイは統一力であるという考えを強調していますが、苦しみはより孤立した影響を及ぼします。より広いコミュニティで喜びを育てるという集団的責任を示唆しています。
この見解は、人間のような社会的動物が相互の支援と共有感情を通じて生存の利益を得ることを示しているため、人間の性質を考慮する上で特に適切です。対照的に、フクロウやコブラなどの孤独な生き物は、この相互接続されたシステムでは繁栄しない場合があります。フィリップ・K・ディックのこれらのテーマの探求は、社会的枠組みの中で感情的な状態に関連する生存の複雑さを強調し、共感と共同体験の意味を反映するよう読者を招待します。