しかし今、記者は彼らの心に固定されたリードを持って物語に来ました。彼らは自分の仕事をすでに知っていることを証明していると考えていました。彼らは悪役の証拠ほど情報を望んでいませんでした。このモードでは、彼らはあなたがただ回避していると思っていたので、彼らはあなたの視点に公然と懐疑的でした。彼らは普遍的な罪悪感の推定から、落ち着いた敵意と疑いの雰囲気の中で進みました。
(But now reporters came to the story with the lead fixed in their minds; they saw their job as proving what they already knew. They didn't want information so much as evidence of villainy. In this mode, they were openly skeptical of your point of view, since they assumed you were just being evasive. They proceeded from a presumption of universal guilt, in an atmosphere of muted hostility and suspicion.)
マイケル・クリトンの「機体」では、物語は、先入観のある概念で物語に近づく記者が直面する課題を強調しています。これらのジャーナリストは、真実を求めたり、新しい情報を収集したりする代わりに、彼らの偏見と一致する証拠を見つけることに焦点を合わせています。これは、彼らが確立された信念と矛盾するあらゆる視点に懐疑的である状況につながり、それらを議論に開放するのではなく回避的であると解釈します。
この推定は、敵意と疑いに満ちた環境を作り出します。そこでは、真実の探求が罪悪感を証明することに二次的になります。記者は、ジャーナリズムの完全性と彼らが追求する物語の複雑さを損なうことが証明されるまで、誰もが有罪であるという仮定の下で活動しています。