ナショナリズムは自分の糞塚で鳴く愚かな鶏です。
(Nationalism is a silly cock crowing on his own dunghill.)
この引用文に埋め込まれた比喩は、ナショナリズムに対する鮮やかな批判を提供しています。この作品には、ナショナリズムを象徴する雄鶏が、その謙虚でしばしば汚れた止まり木、つまり糞塚から大声で誇らしげに鳴いている様子が描かれています。このイメージは、ナショナリストの感情に見られる熱意と誇りが、その大声にもかかわらず、取るに足らない、または価値がないと認識される基盤の上にある無駄な誇示に似ている可能性があることを示唆しています。このような描写は、私たちに、過剰な国家主義的熱意の正当性と道徳的立場に対する疑問を抱かせますが、それは多くの場合、真の実質や道徳的価値を欠いてはいるものの、これ見よがしに見えます。
ナショナリズムは、その肯定的な形で、団結を促進し、文化的アイデンティティを維持するのに役立ちます。しかし、極端に解釈されたり、つまらないプライドに根ざした場合、それは理性、共感、国際調和を損なう光景になる危険があります。過度に強調され、絶え間なく繰り返される鶏の鳴き声は、不安や本質の欠如を隠すプロパガンダの繰り返しのジングルに似ています。糞の山の上に騒々しいが取るに足らない生き物のイメージは、そのような展示の不条理さと虚栄心を強調します。それは愛国的なスローガンの根底にあるものを熟考するよう個人に求めます。それは有意義な成果によって支えられた本物の誇りなのか、それともエゴに根ざした表面的な自慢なのか？
この引用は最終的に、国家の誇りに対するより微妙な理解を促します。このことは、ナショナリズムの大声での宣言が本当に正当なものなのか、それとも真の道徳的根拠を欠いた単なる誇示なのか、私たちに考えさせます。国際協力と国際理解が不可欠な現代社会において、このようなイメージは、表面的な支配やプライドの向こうに真の強さと価値があることを思い出させるのに役立ちます。むしろ、誠実さ、謙虚さ、真の功績が国家のアイデンティティを築く基盤となるべきです。
