さて、私たちはどこにいましたか？最後の行を読んでください。 「最後のラインを読んでください」と、速記をすることができるcor長を読み返してください。私の最後のラインではありません、愚かです！大佐は叫んだ。他の誰かの。 「最後のラインを読んでください」Corp長を読んでください。それが私の最後のラインです！大佐を叫び、怒りで紫を振り向いた。ああ、いや、先生、cor長を修正した。それが私の最後の行です。ちょっと前にあなたにそれを読みました。覚えていませんか？ほんの一瞬前でした。何てことだ！彼の最後のライン、愚かな私を読んでください。
(Now, where were we? Read me back the last line. 'Read me back the last line,' read back the corporal who could take shorthand. Not my last line, stupid! the colonel shouted. Somebody else's. 'Read me back the last line,' read back the corporal. That's my last line again! shrieked the colonel, turning purple with anger. Oh, no, sir, corrected the corporal. That's my last line. I read it to you just a moment ago. Don't you remember, sir? It was only a moment ago. Oh, my God! Read me back his last line, stupid.)
ジョセフ・ヘラーの「キャッチ-22」からのこのユーモラスな通路では、大佐が彼の要求を誤解させると、大佐がますますイライラするようになります。大佐は、Corp長がラインを読み返すことを要求しますが、Corp長は自分の最後のラインを繰り返し続け、混乱を引き起こします。大佐の怒りが成長するにつれて状況はエスカレートし、軍事コミュニケーションの官僚的な不条理を強調しています。
この交換は、官僚主義の混oticとした性質を示しています。そこでは、単純な要求が誤解や感情の高まりにつながる可能性があります。 cor長が彼自身の言葉と大佐の違いを認識できないことは、コミカルな緊張につながり、階層システムでしばしば経験される欲求不満を明らかにします。ヘラーはこの対話を使用して、厳格な軍事プロトコルの愚かさとコミュニケーションの崩壊の不条理を明らかにします。