როგორც ტოლკინი ასაკის მატებასთან ერთად, მან უფრო მეტად უარყო სხვების მონაწილეობა მისი ნაწარმოების შექმნის საქმეში. ტოლკინი ამბობს, რომ ეს არის იმ რამდენიმე ადგილიდან, სადაც ლუისის დეტალური კრიტიკა სასარგებლო და სამართლიანი იყო. შეიძლება უფრო ზუსტი იყოს იმის თქმა, რომ ეს არის იმ რამდენიმე ადგილიდან, სადაც ტოლკინი სპეციალურად აღიარებს მისი მეგობრის ფრთხილად რედაქტირებას.
(As Tolkien got older, he increasingly denied the participation of others in the creation of his work. Tolkien says this is one of the few places where Lewis's detailed criticisms were useful and just. It may be more accurate to say this is one of the few places where Tolkien specifically acknowledges the careful editing of his friend. Changes)
ტოლკინი, როგორც ასაკში, უფრო დაჟინებით იზრდებოდა, რომ მისი ლიტერატურული ქმნილებები მხოლოდ საკუთარი იყო, ხშირად ამცირებს სხვების წვლილს მის პროცესში. ეს ცვლა მიუთითებს მისი მუშაობის ინდივიდუალობის ხაზგასასმელად, მიუხედავად იმ თანამშრომლური გარემოსა, რომელთა ნაწილი იყო, განსაკუთრებით თანატოლებთან, როგორიცაა C.S. Lewis.
Diana Pavlac Glyer- ის წიგნი "Bandersnatch" აღნიშნავს, რომ ტოლკინმა ლუისის დეტალური კრიტიკა აღიარა, როგორც არა მხოლოდ ღირებული, არამედ ზოგიერთ შემთხვევაშიც. ეს მიგვითითებს ლუისის როლის ნიუანსირებულ აღიარებაში ტოლკინის იდეების დახვეწაში, რაც ხაზს უსვამს იმას, რომ სოციალური დისკუსია გადამწყვეტი იყო ტოლკინის ლიტერატურის განვითარებაში.