ისტორია ძნელია იმის ცოდნა, ყველა დაქირავებული სისულელეების გამო, მაგრამ "ისტორიის" დარწმუნებული არ ყოფნის გარეშეც კი გონივრული ჩანს, რომ ახლა და შემდეგ მთელი თაობის ენერგია გრძელი მშვენიერი ფლეშით მოდის, იმ მიზეზების გამო, რომელსაც ნამდვილად არ ესმის დრო და რომელიც არასდროს ხსნის, რეტროსპექტში, რა მოხდა სინამდვილეში.
(History is hard to know, because of all the hired bullshit, but even without being sure of "history" it seems entirely reasonable to think that every now and then the energy of a whole generation comes to a head in a long fine flash, for reasons that nobody really understands at the time-and which never explain, in retrospect, what actually happened.)
"შიშისა და ლაზა ლას - ვეგასში", ჰანტერ ს. ტომპსონი ასახავს ისტორიის სირთულეებს და მიგვითითებს იმაზე, რომ იგი ხშირად ბუნდოვანია მონათხრობით. იგი გულისხმობს, რომ ისტორიული მოვლენების ჭეშმარიტი არსი შეიძლება იყოს მოუხერხებელი, რაც ართულებს მათ მნიშვნელობას ან მათ უკან მოტივაციებს. ეს გაურკვევლობა ხაზს უსვამს წარსულის გაგების გამოწვევებს, რადგან ის ვითარდება და შემდეგ ინტერპრეტაციებს.
ტომპსონი ასევე განიხილავს კოლექტიური ენერგიის უეცარი ადიდებს თაობებში, რაც მნიშვნელოვან მოვლენებად ვლინდება. ამ მომენტებმა, მიუხედავად იმისა, რომ იმ დროისთვის ძლიერია, შეიძლება დამკვირვებლებმა დამკვირვებლებმა დააზარალონ როგორც მათი შემთხვევის დროს, ასევე მის შემდეგ. ამ მოვლენების შემთხვევითობამ და მათ მიზეზებთან დაკავშირებული სიცხადის არარსებობამ შეიძლება დიდ გავლენას მოახდენს საზოგადოებაზე, მაშინაც კი, თუ მათ მიზეზები გაურკვეველია.