მე პოლიტიკურად დავიზიანე, როდესაც ჯესი ჯექსონს დავუპირისპირდი 1988 წლის საპრეზიდენტო კამპანიაში. ზედმეტად მკაცრი ვიყავი. მე არ ვიცოდი ის ემოციური კავშირი, რომელიც მას ჰქონდა ყველა შავკანიან ამომრჩეველთან.
(I injured myself politically when I took on Jesse Jackson in the 1988 presidential campaign. I was too strident. I didn't recognize the emotional tie that he had with all black voters.)
ეს ციტატა გვთავაზობს დამაჯერებელ გაკვეთილს პოლიტიკური თავმდაბლობისა და ამომრჩეველთა სხვადასხვა ჯგუფის ემოციური ლანდშაფტის გაგების მნიშვნელობის შესახებ. ედ კოხი ასახავს სტრატეგიულ შეცდომას 1988 წლის საპრეზიდენტო კამპანიის დროს, სადაც მისმა აგრესიულმა პოზიციამ ჯესი ჯექსონის წინააღმდეგ შესაძლოა პოლიტიკური შედეგი გამოიღო. ის ხაზს უსვამს იმას, თუ როგორ შეიძლება კეთილგანწყობილმა კრიტიკამაც კი გამოტოვოს კვალი, თუ ადამიანი არ ჩაწვდება იმ ღრმა ემოციურ და კულტურულ კავშირებს, რომლებიც ჯექსონის მსგავსმა მოღვაწეებმა განავითარეს თავიანთ თემებში. „ზედმეტად მკაცრი“ ყოფნის აღიარება აჩვენებს ბალანსის მნიშვნელობას პოლიტიკურ დისკურსში - თავდაჯერებულობა უნდა იყოს შერბილებული იმ სოციალური და ემოციური კავშირების ცნობიერებით, რომლებიც გავლენას ახდენენ ამომრჩეველთა ლოიალობაზე. ამ ობლიგაციების აღიარება გადამწყვეტია იმ პოლიტიკოსებისთვის, რომლებიც ცდილობენ ეფექტურად ჩაერთონ სხვადასხვა საარჩევნო ოლქებთან. ეს ციტატა ასევე ხაზს უსვამს საარჩევნო პოლიტიკის თანდაყოლილ სირთულეს: უნდა გავითვალისწინოთ არა მხოლოდ პოლიტიკური განსხვავებები, არამედ ფუძემდებლური სენტიმენტები, რომლებიც განაპირობებს პოლიტიკურ ლოიალობას. ის გვახსენებს, რომ ეფექტური პოლიტიკური სტრატეგია მოიცავს თანაგრძნობას და შემადგენლობის ისტორიული და ემოციური კონტექსტის გაგებას. ამ მცდარი გამოთვლების ასახვით, კოხი ნათელს ჰფენს პოლიტიკურ ურთიერთობებს და როგორ შეიძლება არასწორმა შეფასებამ გამოიწვიოს მნიშვნელოვანი შედეგები. ეს ადასტურებს კულტურული მგრძნობელობისა და ემოციური ინტელექტის მნიშვნელობას ლიდერობაში. პოლიტიკოსებს და ლიდერებს შეუძლიათ ამისგან ისწავლონ, რომ უფრო მეტი ინფორმირებულობითა და პატივისცემით მიუდგნენ თავიანთ ოპონენტებს და ოლქებს, ხელი შეუწყონ უფრო კონსტრუქციულ დიალოგებს და ურთიერთობებს.
