11 სექტემბრის შემდეგ შეერთებულმა შტატებმა დახურა სომალის საქველმოქმედო ქსელი Al-Barakaat იმ მოტივით, რომ ის აფინანსებდა ტერორს. ეს მიღწევა შეფასდა "ტერორის წინააღმდეგ ომის" ერთ-ერთ დიდ წარმატებად. ამის საპირისპიროდ, ვაშინგტონის მიერ ბრალდებების გაუქმებამ, როგორც უსაფუძვლო, ერთი წლის შემდეგ ნაკლებად შენიშვნა გამოიწვია.
(Immediately after 11 September, the U.S. closed down the Somali charitable network Al-Barakaat on grounds that it was financing terror. This achievement was hailed one of the great successes of the 'war on terror.' In contrast, Washington's withdrawal of its charges as without merit a year later aroused little notice.)
ეს ციტატა ხაზს უსვამს კონტრტერორისტული ძალისხმევის რთულ და ხშირად წინააღმდეგობრივ ბუნებას. იგი მიუთითებს იმაზე, თუ როგორ აღინიშნა ალ-ბარაკაათის დახურვის მსგავსი ქმედებები, როგორც გამარჯვებები, მაგრამ მოგვიანებით ბრალდებების შეცვლა ან გათავისუფლება მცირე ყურადღებას აქცევს, რაც გამოავლენს გამჭვირვალობისა და თანმიმდევრულობის პოტენციურ საკითხებს პოლიტიკასა და პროპაგანდაში. ის იწვევს დაფიქრებას იმის შესახებ, თუ როგორ შეიძლება პოლიტიკურმა ნარატივებმა დაჩრდილოს სამართალდამცავი ორგანოების და საერთაშორისო ურთიერთობების ნიუანსირებული რეალობა, განსაკუთრებით „ტერორთან ომის“ კონტექსტში. სიმბოლურ გამარჯვებებზე ფოკუსირება ხანდახან ფარავს ამგვარი ღონისძიებების რეალურ ეფექტურობასა და სამართლიანობას.
