„ნუ მკითხავ, არ მეტყვი“-ზე ყოველთვის იგივე ვიყავი. მე ვთქვი, რომ ჩვენ გვჭირდება სრული მიმოხილვა მორალზე და ბრძოლის ეფექტურობაზე „ნუ იკითხავ, არ თქვა“ მანამ, სანამ მას გავაუქმებდით. ეს არის ჩემი პოზიცია ახლა. ახლა ისინი ცდილობენ გააუქმონ ყოველგვარი რეალურად რეალისტური გამოკითხვის გარეშე.
(On 'don't ask, don't tell' I was always the same. I said we needed a complete review of the impact on morale and battle effectiveness of 'don't ask, don't tell' before we repeal it. That's my position now. Now they're trying to ram through a repeal without a - any kind of really realistic survey done.)
ეს ციტატა ხაზს უსვამს პოლიტიკის ნაჩქარევი ცვლილებების მინიმიზაციის მნიშვნელობას საფუძვლიანი შეფასების გარეშე. იგი ხაზს უსვამს სოციალური პოლიტიკის რეფორმებისადმი ფრთხილ მიდგომას, ხაზს უსვამს მონაცემების საფუძველზე მიღებული გადაწყვეტილებების აუცილებლობას, რომლებიც ითვალისწინებენ ეფექტებს საოპერაციო მზადყოფნასა და მორალზე. მომხსენებელი ემხრობა პასუხისმგებლობით შეფასებას მნიშვნელოვანი სოციალური ცვლილებების განხორციელებამდე, შეგვახსენებს, რომ კარგად ინფორმირებული პოლიტიკა უფრო მდგრადი და პოზიტიური შედეგების მომტანია. ასეთი პროცესების დაჩქარებამ შეიძლება გამოიწვიოს გაუთვალისწინებელი საკითხები, განსაკუთრებით ისეთ სენსიტიურ სფეროებში, როგორიცაა სამხედრო ქცევა და საზოგადოებრივი ნორმები.
