დღის მოვლენები არ ჩართეს დაბზარული კრაბი. და მაინც სწორედ ის არის, რომ ფიქტიური კრაბი, რომელიც მაიძულებს, ისევ და ისევ შუადღისას ვხედავ, საშინაო ფილმი ძალიან ხშირად გადის, მამას საჩუქრები აქვს, ბავშვი ტიროდა, სავარჯიშო ოჯახური სიყვარულითა და დანაშაული. ან ეს არის ის, რაც ჩემთვის იყო. ანალოგიურად, ალბათ, ეს არასდროს ყოფილა თოვლი აგვისტოში ვერმონტში; ალბათ, არასდროს ყოფილა
(The day's events did not turn on cracked crab. And yet it is precisely that fictitious crab that makes me see the afternoon all over again, a home movie run all too often, the father bearing gifts, the child weeping, an exercise in family love and guilt. Or that is what it was to me. Similarly, perhaps it never did snow that August in Vermont; perhaps there never were flurries in the night wind, and maybe no one else felt the ground hardening and summer already dead even as we pretended to bask in it, but that was how it felt to me, and it might as well have snowed, could have snowed, did snow.)
ჯოან დიდონის "ბეთლემისკენ გაძარცვა", ავტორი ასახავს მეხსიერების და აღქმის სირთულეს, რაც ასახავს, თუ როგორ აყალიბებს პირადი გამოცდილება მოვლენების გაგებას. იგი იყენებს ფიქტიური კრაბის მეტაფორას, რათა მოხდეს საოჯახო ურთიერთქმედებებთან დაკავშირებული სიხარულისა და მწუხარების ნაზავი, რაც მიგვითითებს იმაზე, რომ ტრივიალურმა მომენტებმა შეიძლება გამოიწვიოს სიყვარულისა და დანაშაულის ღრმა ემოციები. ამრიგად, ამ მოგონებების მნიშვნელობა აჭარბებს მათ ფაქტობრივ მოვლენას, რაც ხაზს უსვამს ჩვენი ემოციური გამოცდილების სუბიექტურ ბუნებას.
დიდიონი შემდგომში იკვლევს ამ თემას ვერმონტში აგვისტოს თოვლის თოვლის ალბათობის ყალბი მეხსიერების მოგვარებით. ფლირებისა და ცვალებადი სეზონების რეალობის დაკითხვით, იგი ხაზს უსვამს იმას, რომ ჩვენს გრძნობებს შეუძლია დამახინჯდეს ან გააძლიეროს ჩვენი მოგონებები. სინამდვილეში თუ არა თოვლი ხდება არარელევანტური; მისი გამოცდილების არსი არის ის, რაც ნამდვილად მნიშვნელოვანია. ამ გზით, იგი იპყრობს მეხსიერების ეფემერულ ხარისხს და როგორ შეიძლება გამოიწვიოს ზარალის ან ნოსტალგიის ღრმა გრძნობა, მიუხედავად მისი ფაქტობრივი საფუძველისა.