ადგილობრივი ფერმერები, რა თქმა უნდა, ცბიერდნენ, რადგან ლობიოსა და სიმინდის მოსავალი დიდი იქნებოდა და ფასები დაეცა. რასაკვირველია, წვიმა რომ არ ყოფილიყო, ისინი ჭორაობდნენ, რადგან მათი მოსავალი მცირე იყო, თუნდაც ფასები მაღალი ყოფილიყო. ფერმერებთან ვერ გაიმარჯვებდი.
(The local farmers, of course, were bitching because the bean and corn harvests were going to be huge and the prices depressed. Of course, if it hadn't rained, they'd be bitching because their crops were small, even if the prices were high. You couldn't win with farmers.)
ადგილობრივი ფერმერები უკმაყოფილებას გამოხატავდნენ ლობიოსა და სიმინდის მოსალოდნელი დიდი მოსავლის გამო, რაც გამოიწვევს ფასების დაწევას. კარგი მოსავლიანობის უპირატესობების მიუხედავად, მათი შეშფოთება ეხებოდა მათ შემოსავალზე ნეგატიურ გავლენას. მათ საჩივრებში არის გარკვეული ირონია, რადგან ის ხაზს უსვამს პარადოქსს, როდესაც ისინი ერთნაირად უბედურები იქნებოდნენ, თუ მათ ნაცვლად ცუდი მოსავალი შეექმნათ.
ეს სიტუაცია ასახავს მეურნეობის რთულ ხასიათს, სადაც მოსავლის მოსავლიანობაზე ზემოქმედების ქვეშ მყოფმა პირობებმა შეიძლება გამოიწვიოს უკმაყოფილების ციკლი. ეს არის კლასიკური catch-22 ფერმერებისთვის; შედეგის მიუხედავად, ისინი პოულობენ საჩივრის მიზეზებს. ეს ასახავს უფრო ფართო ჭეშმარიტებას სოფლის მეურნეობის წინაშე მდგარი გამოწვევების შესახებ, სადაც კმაყოფილება, როგორც ჩანს, მიუწვდომელია, რაც ფერმერებს ურთულებს თავს გამარჯვებულად იგრძნონ თავიანთი ძალისხმევა.