ეს ციტატა ხაზს უსვამს მმართველობისა და მორალური გადაწყვეტილების მიღების ნიუანსურ სირთულეს. ხშირად, ლიდერები აწყდებიან დილემებს, როდესაც არსებული კანონების მკაცრი დაცვა შეიძლება არ ემსახურებოდეს სამართლიანობის ან საზოგადოების სტაბილურობის ფართო მიზანს. ეს ფრაზა გვთავაზობს, რომ ზოგჯერ, გონივრული შემწეობა ან თუნდაც მიზანმიმართული თვალის დახუჭვა აუცილებელია სამართლებრივი ჩარჩოების გრძელვადიანი მთლიანობის შესანარჩუნებლად. ასეთი გადაწყვეტილებები შეიძლება იყოს საკამათო, რადგან ისინი დგანან პრაგმატიზმისა და მორალური კომპრომისის ზღვარზე, რაც აჩენს კითხვებს უფლებამოსილების საზღვრებზე და კონტექსტის მნიშვნელობაზე წესების გამოყენებისას. ისტორიულად, ბევრ ეფექტურ ლიდერს უხდებოდა დისკრეცია, იმის გაგება, რომ აბსოლუტურ სიხისტემ შეიძლება გამოიწვიოს სისტემური წარუმატებლობა ან სოციალური არეულობა. დარღვევაზე თვალის დახუჭვის ცნება ნიშნავს წინდახედულობას - ადამიანთა სისტემებში არსებული არასრულყოფილების აღიარებას და მათ კომპენსაციას იმ ფუნდამენტური პრინციპების შელახვის გარეშე, რომელთა დაცვასაც ისინი აპირებენ. ის ასევე ასახავს ძალთა დელიკატურ ბალანსს, სადაც ლიდერის ჭეშმარიტი ძალა მდგომარეობს არა მხოლოდ კანონების აღსრულების უნარში, არამედ მათ სიბრძნეშიც, იცოდნენ, როდის ემსახურება მოქნილობა უფრო დიდ საქმეს. საბოლოო ჯამში, ეს იდეა ხაზს უსვამს იმას, რომ კანონების დაცვა ზოგჯერ საუკეთესოდ მიიღწევა პრაგმატული ლმობიერებით, სტაბილურობის ხელშეწყობით და სამართლიანობის სულისკვეთების გამძლეობით მგრძნობიარე მმართველობით. ის ხელს უწყობს გარემოებების გააზრებულ შეფასებას, სცილდება უფლებებისა და შეცდომების შავ-თეთრ ინტერპრეტაციას, მხარს უჭერს სექსუალურ, გამჭრიახ მიდგომას ლიდერობისა და სამართალდამცავი ორგანოების მიმართ.