რასაც დემოკრატები უწოდებენ "ნიანსირებულს", უმეტესობა მოიხსენიებს როგორც "სისულელეს".
(What Democrats call 'nuanced', most people refer to as 'stupidity.')
ეს ციტატა ხაზს უსვამს პოლიტიკაში კომუნიკაციისა და აღქმის სუბიექტურ ბუნებას. ის ასახავს სკეპტიკურ თვალსაზრისს, რომ ის, რასაც ზოგიერთი ასახელებს, როგორც გააზრებულ ან ნიუანსირებულ სტრატეგიას, შეიძლება ფართო საზოგადოებისთვის გამოჩნდეს როგორც სიცხადის ნაკლებობა ან თუნდაც სისულელე. ასეთი პერსპექტივები ხშირად ავლენს იმედგაცრუებას პოლიტიკური დისკურსის მიმართ, ხაზს უსვამს იმას, თუ როგორ შეუძლია ტერმინოლოგიამ დაფაროს ნამდვილი გაგება ან შეარყიოს გამჭვირვალობა. ის ასევე ეხება პარტიულ მიკერძოებებს, რაც ვარაუდობს, რომ ერთ პოლიტიკურ კონტექსტში გამოყენებული ტერმინები შეიძლება არ ითარგმნოს პოზიტიურად საზოგადოების ფართო აღქმაში. ზოგადად, ის გვაიძულებს განვიხილოთ, თუ როგორ მოქმედებს ენა ჩვენს გაგებაზე პოლიტიკური ქცევების შესახებ და არის თუ არა სირთულე ნამდვილი ღირსება თუ უბრალოდ ბუნდოვანი.