correspondent in het Midden-Oosten, Attaché William Yale. Met die boodschap vestigde hij een traditie van fundamenteel verkeerde interpretatie van de situatie in het Midden-Oosten, die zijn opvolgers in de Amerikaanse inlichtingengemeenschap de komende vijfennegentig jaar rigoureus zouden handhaven.
(correspondent in the Middle East, attaché William Yale. With that dispatch he was establishing a tradition of fundamentally misreading the situation in the Middle East that his successors in the American intelligence community would rigorously maintain for the next ninety-five years.)
In 'Lawrence in Arabia' bespreekt Scott Anderson de vroege Amerikaanse betrokkenheid in het Midden-Oosten via de centrale rol van William Yale. Als correspondent en Attaché vormde de analyse van Yale de perceptie van de regio, wat vaak leidde tot aanzienlijke misverstanden die in de loop van de decennia zouden weerklinken. Zijn berichten vormden het begin van een trend van verkeerde interpretaties die bijna een eeuw lang zou voortduren in de beoordelingen van de Amerikaanse inlichtingendiensten.
Deze fundamentele verkeerde interpretatie vormde de weg vrij voor een voortdurende cyclus van gebrekkige analyses in het Amerikaanse buitenlandse beleid ten aanzien van het Midden-Oosten. De eerste rapporten van Yale slaagden er niet in de complexiteit van de regio te begrijpen, een patroon dat latere functionarissen zouden herhalen, resulterend in een reeks misleidende beslissingen die het geopolitieke landschap diepgaand beïnvloedden.
