Duitsland. Als Churchill echter dacht dat een levende Lawrence een belangrijke rol zou hebben gespeeld bij het aanpakken van dat gevaar, had hij zich zeker vergist. Zoals Lawrence zelf al jaren aan de wereld probeerde te vertellen: de
(Germany. If Churchill imagined, however, that a living Lawrence might have played a signal role in meeting that danger, he was surely mistaken. As Lawrence himself had been trying to tell the world for many years, the)
In Scott Andersons boek ‘Lawrence in Arabia’ onderzoekt de auteur de complexe implicaties van T.E. Lawrence's acties en ideeën tijdens de Eerste Wereldoorlog. Churchill geloofde dat Lawrence, als hij nog leefde, de uitkomsten van de oorlog aanzienlijk had kunnen beïnvloeden, vooral met betrekking tot de bedreigingen vanuit Duitsland. Lawrence's eigen opvattingen en overtuigingen suggereerden echter een ander verhaal, een verhaal dat aangaf dat hij de beperkte macht erkende die een individu zou kunnen hebben tegen grotere politieke stromingen.
Lawrence had lange tijd zijn zorgen geuit over de realiteit van oorlog en imperialisme, waarmee hij illustreerde dat persoonlijke keuzevrijheid overschaduwd zou kunnen worden door bredere historische krachten. Anderson's werk duikt in de complexiteit van Lawrence's leven en zijn bijdragen aan het politieke landschap van het Midden-Oosten, waarbij de nadruk wordt gelegd op de dwaasheid om te denken dat individuele figuren alleen het traject van mondiale conflicten op beslissende wijze zouden kunnen veranderen.
