Onlangs had de AP-draad een verhaal over een man uit Arkansas die deelnam aan een soort wedstrijd en een vakantie van twee weken won-alle betaalde kosten-waar hij ook wilde gaan. Elke plaats ter wereld: Mongolië, Paaseiland, de Turkse Riviera. . . Maar zijn keuze was Salt Lake City, en dat is waar hij heen ging. Is deze man een geregistreerde kiezer? Is hij greep gekomen van de problemen? Heeft hij gebaad in het bloed van het lam?
(Just the other day the AP wire had a story about a man from Arkansas who entered some kind of contest and won a two-week vacation--all expenses paid--wherever he wanted to go. Any place in the world: Mongolia, Easter Island, the Turkish Riviera . . . but his choice was Salt Lake City, and that's where he went. Is this man a registered voter? Has he come to grips with the issues? Has he bathed in the blood of the lamb?)
In een recent AP-verhaal won een man uit Arkansas een al-betaalde vakantie van twee weken en koos ze verrassend voor Salt Lake City als zijn bestemming over exotische locaties zoals Mongolië of Paaseiland. Deze beslissing roept vragen op over zijn motivaties en begrip van bredere kwesties, zoals politieke betrokkenheid en persoonlijke waarden. Het daagt het idee uit van wat ertoe zou kunnen leiden dat iemand zo'n onverwachte keuze maakt wanneer ze een wereld van opties presenteren.
Deze nieuwsgierige selectie leidt tot reflectie op de connectie van het individu met maatschappelijke verantwoordelijkheden - zoals kiezersregistratie - en of hij echt de betekenis van de beschikbare ervaringen begrijpt. Door deze lens illustreert het verhaal niet alleen een eigenaardige keuze in reizen, maar benadrukt ook de thema's van persoonlijk bewustzijn en betrokkenheid in de samenleving, zoals besproken in het boek van Hunter S. Thompson "Fear and Loathing on the Campaign Trail '72."