Tegenwoordig praten met een verslaggever was als een dodelijke schaakwedstrijd; Je moest verschillende stappen vooruit nadenken; U moest zich alle mogelijke manieren voorstellen waarop een verslaggever uw verklaring zou kunnen vervormen. De sfeer was meedogenloos tegenstander.
(Talking to a reporter these days was like a deadly chess match; you had to think several steps ahead; you had to imagine all the possible ways a reporter might distort your statement. The atmosphere was relentlessly adversarial.)
In het "Airframe" van Michael Crichton illustreert de auteur de uitdagende dynamiek van het omgaan met de media. Hij vergelijkt interviews met verslaggevers met een dodelijke schaakwedstrijd en benadrukt de noodzaak van strategisch denken en vooruitziende blik. Geïnterviewden moeten anticiperen op hoe hun uitspraken verkeerd kunnen worden geïnterpreteerd of gedraaid, wat een laag complexiteit aan communicatie toevoegt.
De afgebeelde omgeving is beladen met spanning en vijandigheid en benadrukt een vijandige relatie tussen de media en die worden geïnterviewd. Deze meedogenloze sfeer vormt hoe individuen gesprekken met journalisten benaderen, omdat ze constant op hun hoede moeten zijn voor mogelijke vervormingen in het rapportageproces.
