We hebben voortdurend nieuwe atleten nodig, omdat we elke dag nieuwe spellen nodig hebben - waarbij we een beetje knoeien met de definitie van het woord 'behoefte'. We willen elke dag nieuwe games hebben, en als we een constante en eindeloze stroom games willen hebben, hebben we een constante stroom atleten nodig.
(We need new athletes all the time because we need new games every day - fudging just a little on the definition of the word 'need.' We like to have new games every day, and, if we are to have a constant and endless flow of games, we need a constant flow of athletes.)
Dit citaat benadrukt de cyclische relatie tussen concurrentie en participatie. Het suggereert dat het voortdurende verlangen naar nieuwe en opwindende games de behoefte aan een gestage toestroom van atleten aandrijft. Hoewel het een speelse verdraaiing van het woord 'behoefte' erkent, zet het ons er ook toe aan om na te denken over hoe enthousiasme voor nieuwigheid soms voorrang kan geven aan kwantiteit boven kwaliteit. De onderliggende kritiek zou kunnen gaan over de consumentencultuur in sport en entertainment – constante innovatie om de aandacht te trekken, vaak ten koste van traditionele waarden of diepgang. Het nodigt uit tot nadenken over de vraag of ons streven naar nieuwigheid echt de integriteit van de sport dient of eenvoudigweg een eindeloze cyclus van consumptie en spektakel in stand houdt.