En kaktus lever ikke i ørkenen fordi den liker ørkenen; den bor der fordi ørkenen ikke har drept den ennå.
(A cactus doesn't live in the desert because it likes the desert; it lives there because the desert hasn't killed it yet.)
Dette sitatet fremhever det komplekse forholdet mellom overlevelse og miljø. Ved første øyekast kan man anta at kaktusen trives i ørkenen fordi den foretrekker de tørre forholdene. Imidlertid antyder det dypere budskapet at eksistensen ofte vedvarer ikke på grunn av preferanser eller komfort, men fordi overlevelseshinder ennå ikke har overvunnet oss. Det er en påminnelse om at motstandskraft ikke alltid handler om valg, men om utholdenhet under ugunstige omstendigheter. Noen ganger forblir organismer eller individer i utfordrende miljøer, ikke fordi de liker dem, men ganske enkelt fordi de ennå ikke har blitt presset utover sine grenser. Dette perspektivet kan utvides utover naturen til menneskelige opplevelser. Folk oppholder seg ofte i vanskelige situasjoner, enten på grunn av frykt, usikkerhet eller mangel på alternativer, selv om de lengter etter noe bedre. Sitatet vekker refleksjon over resiliensens natur: hva betyr det å virkelig trives versus å bare overleve? Er utholdenhet en form for aksept eller en midlertidig tilstand som venter på endring? Det inviterer oss også til å tenke på hindringene som former livene våre og om vår utholdenhet er drevet av preferanse eller bare omstendigheter. Å erkjenne dette skillet kan føre til en dypere forståelse av personlig motivasjon og viktigheten av tilsiktet endring. Noen ganger tjener vår utholdenhet i tøffe miljøer som et vitnesbyrd om vår robusthet, men fremhever også behovet for vekst og transformasjon for å finne miljøer der vi virkelig kan blomstre. Til syvende og sist oppfordrer sitatet oss til å undersøke omstendighetene våre og vurdere om vi virkelig trives eller bare holder ut til endring blir mulig.
