Et ekteskap, hadde hun lært, er sjelden hva det ser ut til å være på overflaten; Det som ser ut til å være det mest likestillende, godt avgjort av ordninger, kan være en sydd masse misnøye og harme under. Og omvendt kan kaotiske og støyende forhold, strødd med konflikt og utroskap, vise seg å være de mest holdbare av fagforeningene.
(A marriage, she had learned, is seldom what it seems to be on the surface; what appears to be the most equable, well settled of arrangements might be a seething mass of discontent and resentment underneath. And conversely, chaotic and noisy relationships, littered with conflict and infidelity, might prove to be the most durable of unions.)
Sitatet illustrerer kompleksiteten i ekteskapet, noe som antyder at ytre utseende kan være misvisende. Et tilsynelatende harmonisk forhold kan maskere dyptliggende spørsmål som misnøye og harme, mens et svulstig partnerskap faktisk kan være sterkere og mer spenstig enn det ser ut. Dette paradokset fremhever nyansene i menneskelige følelser og forhold.
I hovedsak formidler meldingen at stabiliteten eller ustabiliteten til et ekteskap ikke kan bedømmes utelukkende på overflateinteraksjoner. Ekte styrke og holdbarhet...