Og hvordan ville tyrkerne forsvare alt dette? spurte Lawrence. Uten tvil ved en grøftlinje på tvers av bunnen hvis vi kom som en hær med bannere, men anta at vi var {som vi kunne være} en innflytelse, en idé, en ting uhåndgripelig, usårbar, uten front eller bakside, som drev rundt som en gass? … De fleste kriger var kontaktkriger, begge styrkene strevde i kontakt for å unngå taktisk overraskelse. Vår bør være en løsrivelseskrig. Vi skulle begrense fienden ved den tause trusselen fra en enorm ukjent ørken, og ikke avsløre oss selv før vi angrep. Hvis fremmed for mange
(And how would the Turks defend all that? Lawrence asked. No doubt by a trenchline across the bottom if we came like an army with banners, but suppose we were {as we might be} an influence, an idea, a thing intangible, invulnerable, without front or back, drifting about like a gas? … Most wars were wars of contact, both forces striving into touch to avoid tactical surprise. Ours should be a war of detachment. We were to contain the enemy by the silent threat of a vast unknown desert, not disclosing ourselves till we attacked. If alien to many)
Lawrence stilte spørsmål ved hvordan tyrkerne ville forsvare sin posisjon, og antydet at de sannsynligvis ville bygge en skyttergrav hvis de ble konfrontert med en tradisjonell hær. Imidlertid foreslo han en annen tilnærming, en som fokuserte på å fungere som en usett innflytelse i stedet for en konvensjonell kraft. Denne metoden ville innebære en strategisk løsrivelse, skape en atmosfære av usikkerhet og trussel uten direkte konfrontasjon.
Han så for seg en kampanje som ville stole på kraften til det ukjente, ved å bruke den enorme, skremmende ørkenen som et middel for å holde fienden inne. Ved ikke å avsløre deres tilstedeværelse før angrepsøyeblikket, kunne de utnytte overraskelseselementet, og dermed redefinere krigføringens natur. Lawrences strategi la vekt på behovet for ukonvensjonelle taktikker i et krigslandskap i utvikling.
