En del av Sykes motiv var forankret i religiøsitet. Han var en troende katolikk, og betraktet en retur av den eldgamle Israels stamme til Det hellige land som en måte å korrigere en nesten to tusen år gammel feil. Dette synet hadde fått ny lidenskap og hastverk med massakrene på armenerne. For Sykes, i den pågående grusomheten, hadde det osmanske riket bevist at det aldri igjen kunne stoles på å beskytte sine religiøse minoritetsbefolkninger. Ved krigens slutt ville det kristne og jødiske hellige landet Palestina bli tatt fra det, og korstogenes fiasko kom i orden.

En del av Sykes motiv var forankret i religiøsitet. Han var en troende katolikk, og betraktet en retur av den eldgamle Israels stamme til Det hellige land som en måte å korrigere en nesten to tusen år gammel feil. Dette synet hadde fått ny lidenskap og hastverk med massakrene på armenerne. For Sykes, i den pågående grusomheten, hadde det osmanske riket bevist at det aldri igjen kunne stoles på å beskytte sine religiøse minoritetsbefolkninger. Ved krigens slutt ville det kristne og jødiske hellige landet Palestina bli tatt fra det, og korstogenes fiasko kom i orden.


(Part of Sykes's motive was rooted in religiosity. A devout Catholic, he regarded a return of the ancient tribe of Israel to the Holy Land as a way to correcta nearly two-thousand-year-old wrong. That view had taken on new passion andurgency with the massacres of the Armenians. To Sykes, in that ongoing atrocity, the Ottoman Empire had proven it could never again be trusted to protectits religious minority populations. At war's end, the Christian and Jewish HolyLand of Palestine would be taken from it, and the failure of the Crusades maderight.)

(0 Anmeldelser)

I "Lawrence in Arabia" utforsker Scott Anderson Sykes' dype religiøse motivasjoner, formet av hans troende katolske tro. Han mente at restaureringen av de gamle jødiske stammene til Det hellige land var en måte å rette opp århundrer med urettferdighet på, spesielt i lys av de armenske massakrene. Sykes oppfattet dette historiske øyeblikket som en sentral mulighet til å rette opp tidligere feil og understreket det presserende behovet for å handle mot det osmanske rikets svikt i å beskytte sine religiøse minoriteter.

For Sykes var krigens avslutning en sjanse til å gjenvinne den kristne og jødiske arven i Palestina. Han så på det osmanske rikets handlinger under grusomhetene som en bekreftelse på at det ikke kunne stoles på for å beskytte dens sårbare befolkning. Denne troen drev frem ambisjonene hans, da han forsøkte å sikre et gunstig resultat for Det hellige land, og så det som en etterlengtet løsning på korstogenes feil.

Page views
26
Oppdater
november 07, 2025

Rate the Quote

Legg til kommentar og vurdering

Brukeranmeldelser

Basert på 0 anmeldelser
5 stjerne
0
4 stjerne
0
3 stjerne
0
2 stjerne
0
1 stjerne
0
Legg til kommentar og vurdering
Vi vil aldri dele e-posten din med noen andre.