Dette sitatet av Terence fremhever et grunnleggende paradoks innenfor juridiske og samfunnsmessige systemer. Lover er tradisjonelt utformet for å fremme orden, rettferdighet og stabilitet i et fellesskap. Men når lover blir overdrevent strenge, rigide eller håndheves uten refleksjon over individuelle omstendigheter, kan de føre til utfall som er iboende urettferdige. Uttrykket antyder at en for streng eller kompromissløs lovanvendelse kan føre til situasjoner der straffen eller konsekvensen langt overstiger den opprinnelige urettmessige handlingen, og dermed bryter selve prinsippene om rettferdighet og rettferdighet de er ment å opprettholde. I virkelige kontekster kan dette observeres i strafferettslige systemer der drakoniske straffer utmåles uten hensyn til hensikt, anger eller rehabiliteringspotensial. Slike tilfeller forårsaker ofte samfunnsskader ved å fremme harme, ulikhet og tap av tro på rettsinstitusjoner. Motsatt vekker det også en refleksjon over viktigheten av å balansere rettshåndhevelse med medfølelse og visdom. Et rettferdig rettssystem må ikke bare opprettholde lover, men også tolke og håndheve dem på måter som tar hensyn til menneskelig kompleksitet og moralske nyanser. Etter hvert som samfunn utvikler seg, gjenstår utfordringen å reformere lover kontinuerlig slik at de tjener rettferdighet i stedet for å bli verktøy for undertrykkelse under dekke av lovlighet. Forståelse av farene ved ekstreme juridiske tiltak understreker behovet for en human, fleksibel tilnærming som prioriterer etiske hensyn og enkeltpersoners verdighet fremfor overholdelse av regler. Sitatet minner oss om at loven, når den tas til det ekstreme, kan avvike fra sin grunnleggende hensikt om å tjene rettferdighet og i stedet bli et instrument for urettferdighet selv.